APRENDE A VENCER TUS MIEDOS



En los 80´s Leonardo Stemberg implementó una técnica de entrenamiento mental para desplazar la negatividad, por medio de la cual el individuo supuestamente vence sus miedos, cancela adicciones, modifica su actitud ante la vida y, lo más importante para Stemberg, automatiza a su mente para nunca más querer estar mal.

Leonardo Stemberg sostiene lo siguiente: "Es muy complicado entender que hemos sido educados para estar mal, para sufrir, para no aprovechar el potencial humano que tenemos, y por pautas culturales hemos dejado de ser felices, y hasta creemos que el sufrimiento es un paso natural para estar bien".

"Contranálisis es disfrutar la vida a pesar de todo lo que pase; dejar depreocuparse por cosas que ni siquiera existen; dejar de buscar problemas en los cuales girar nuestra vida. Después de Contranálisis ya no sueña uno con lo que quiere ser, empieza a ser lo que es y por lógica es feliz."

Stemberg reta al psicoanálisis para demostrar que sus principales tesis están erradas, porque al ubicar todos los problemas del paciente fuera de él (en suspadres, en el ambiente o por un trauma) lo exonera de buscar la solución dentrode él, que es donde está.

Gracias a la práctica de Contranálisis, la gente trabaja con su mente, y sin ninguna intención u objetivo predeterminado, empieza a re programar sus actos  al basarlos en sus sensaciones primigenias; las más intuitivas y menos racionalizadas, dejando sin efecto (y sin darse cuenta cómo) aquellos vicios,manías u obsesiones que marcaban su comportamiento, porque ya no los necesita para estar bien.

En todas las personas actúa diferente; nadie sabe lo tonto que era, lo contaminado que estaba, hasta que se despoja de ese vicio, manía, obsesión o prejuicio, sin haberlo querido siquiera.

Una regla fundamental de la técnica es que su aplicación no dependa de la presencia de Leonardo, ni mucho menos que la gente quede dependiente del curso

AH!!! por si fuera poco este pseudo-científico tiene un programa enCablevisión.

Como podemos ver, latécnica del contranálisis se trata solamente de un entrenamiento mental el cual, al parecer ha tenido un rotundo éxito, y no lo niego, es posible, ¿peropor cuanto tiempo? Por cuanto tiempo la gente se autoengaña convenciéndose deque los problemas no existen. Asistimos al hecho de una negación en términos psicoanalíticos, una negación de los conflictos con la finalidad de protegersede ellos, es como decir: Tengo SIDA, pero no me lo creo, NO ES VERDAD, No lotengo, soy feliz y lo voy a vencer esto es una negación- con ello el individuo se defiende del malestar y la angustia que le produce esa enfermedad.

¿Esto que acabamos de ver funciona? Evidentemente. A esto se le llama pensamiento positivo. La Nueva Era o New Age pretende crear un nuevo hombre y un nuevo mundo recorriendo únicamente a las potencialidades interiores delpropio ser humano. Y conocemos una de sus grandes vertientes diseminadoras de ese pensamiento, las cuales son publicaciones conocidas como libros de auto-ayuda.Son títulos tales como: Realice Sus Aspiraciones, Usted Puede si Cree quePuede, Usted Puede Curar su Vida, El Poder del Pensamiento Positivo, entreotros. Escritores: Alejandro Cornejo, Carlos Cuauhtémoc Sanchez, el Club de los Optimistas e incluso el mismo Stemberg lo promueve. Y sacan una verdadera lana por un Brainwashed temporal.

El pensamiento positivo no significa no ver los problemas, me dirían muchaspersonas; y me sostendrían que se trata de trabajar duro, de mirar diferente,para frenar el fracaso, es como escalar hacia el éxito, es ser productivo. Escierto, para ellos y no se los niego por que es beneficioso para el capitalismo, ¿Cómo mantendrías pues tu empresa? O los motivas, les inyectas ánimos, les inyectas esperanza que es la mejor manera de manipulación, o conpalabras bonitas les animas a trabajar más y tus ventas se verían beneficiadas.


El éxito y la felicidad es traducido en la realización productiva de lapersonalidad, el ser responsable, el respeto del prójimo, la bondad, lacaridad, la fidelidad, como si el hombre pudiera ejercer verdaderamente todas esas virtudes permaneciendo sanos y equilibrados en una sociedad dominada por las relaciones mercantiles de intercambio, en una sociedad en la que se sobresale pisando al otro.

Todos estos valores son falsos y ambiguos. Por que la productividad: meta delindividuo san. Por ejemplo, lo anterior debe manifestarse por una conducta enlos negocios, una buena administración, una mejora en la productividad,producir más por menos con la esperanza de un éxito reconocido.

¿Entonces como se traduce el éxito en la vida?, ¿a caso por uno mismo? Vamos aser realistas, ese éxito logrado se alcanza por medio de la explotación y eltrabajo de los demás. Son ellos los que nos sirven de puente, de estructura, deescalera para que unos lleguen a esa cúspide, y desde ese lugar, como francotiradores, disparar a diestra y siniestra para mantenerse.

Bajo la fachada de bienestar que procura, la productividad, el pensamiento positivo en el trabajo, el romper con los paradigmas, el sí se puede, denunciala realidad de una dominación; esto me recuerda a Marcuse cuando sostiene aeste respecto que se mantiene una represión cuyo sentido es el de enmascarar lalibertad realizable.

Con esto que acabamos de ver ¿Que diríamos ahora sobre el contranálisis de Stemberg? ¿Es de utilidad? EVIDENTEMENTE, ¿cambia las perspectivas de vida delas personas? Pues cláro que sí, no niego su gran éxito, pero Leonardo mío, nonos hagamos pendejos, sirve siempre y cuando vivamos en una sociedad de ensueño, en una sociedad a la que no vamos a llegar, lo que haces es meter atus súbditos en una burbuja, pero con el tiempo esta burbuja se va a reventar y caerán nuevamente, mientras tú ya te has largado con todo ese dinero. Tú has caído, por eso intentaste suicidarte una vez.

Con lo anterior pareciese ser que estamos perdidos, los pensamientos positivos no son necesariamente válidos o correctos. Una persona puede engañarse a simisma durante un tiempo con tales pensamientos, pero se desilusionará cuando compruebe que no son reales.

Larvas, si se trata de seleccionar alternativas sobre el pensamiento, no hayque utilizar el pensamiento positivo, hay que utilizar el pensamiento"realista.


Este analisis es cortesía del Sr. Pata de Cabra.
 

Make a Free Website with Yola.